据西班牙《世界体育报》独家报道，巴塞罗那足球俱乐部已于当地时间本周四正式向西班牙足协竞赛委员会提交了一份详尽的申诉文件，针对主帅汉斯-弗里克在上一轮联赛中被罚出场并随后遭遇的两场禁赛处罚提出正式上诉，俱乐部在申诉中核心指出，当值主裁判提交的比赛报告中的关键描述，与比赛现场的实际画面记录“存在显著且根本性的不符”，因此基于该报告作出的处罚决定“缺乏事实基础，应当予以撤销”。
事件发生于上周日巴塞罗那客场对阵皇家社会的西甲联赛中,比赛下半场第68分钟，场上比分1-1僵持之际，一次激烈的边线球归属判罚引发了巴萨教练席的强烈不满，根据主裁判在赛后提交给竞赛委员会的官方报告陈述，弗里克因“以极具攻击性和持续性的方式高声抗议判罚，并在第四官员多次警告后仍未停止其行为，且其态度对比赛秩序构成了侵害”，而被直接出示红牌驱逐出场，随后，西班牙足协纪律委员会依据这份报告，对弗里克处以停赛两场的追加处罚。
巴塞罗那俱乐部在反复研究比赛录像及多方音视频资料后,在申诉材料中提出了截然不同的版本，俱乐部法律与技术团队整理的时间线证据显示，在争议判罚出现后，弗里克最初的反应确属情绪激动，但其与第四官员的交流时间“异常短暂”，更关键的是，申诉文件强调，有多角度电视转播画面及场边固定机位影像显示，在裁判报告所指的“持续抗议”时间段内，弗里克实际上已经转身面向球场，注意力回归比赛，其助理教练正在与其进行战术交流，而此时，主裁判却从远处径直走来，未再经过第四官员沟通，便直接向弗里克出示了红牌。
“裁判报告所描述的‘多次警告后仍持续不断’的抗议行为，在连续的画面序列中无法得到证实，”一位接近巴萨申诉团队的内部人士向《世界体育报》透露，“画面显示的时间节点与报告描述的事件持续长度存在明显出入，俱乐部认为，这是一次基于不准确事实判断的过度处罚。”
此次申诉,巴萨准备了极为细致的可视化材料作为证据支撑，包括多路广播信号的同步剪辑、带有精确时间戳的场边镜头，甚至尝试引用了靠近教练席的媒体收声片段，力图还原事件全貌，俱乐部主张，裁判在高压比赛环境下的主观感知可能出现了偏差，导致报告记录与客观影像证据产生矛盾，在这种情况下，纪律委员会不应仅凭单方面报告就做出对一方有重大影响的处罚。
弗里克本人自上任以来,以其专注和激情著称，但整体行为一直控制在职业规范之内，此次直接红牌是其执教巴萨生涯的首次，突如其来的两场禁赛，意味着他将无法在现场指挥接下来对阵瓦伦西亚和马德里竞技的两场关键联赛，这对正处于赛季冲刺阶段、力争稳固积分榜位置的巴萨而言，无疑是重大打击，教练团队的临场指挥、与球员的直接互动以及应对突发状况的能力都将受到考验。
巴萨的此次申诉,不仅关乎弗里克个人和球队接下来几场比赛的命运，也被视为对裁判报告权威性与准确性的又一次正式质询，近年来，西甲赛场上关于VAR使用、裁判报告细节争议的事件屡见不鲜，多家俱乐部都曾就判罚问题提出过上诉，但直接针对报告内容与事实画面不符提出指控的，尚属较为尖锐的情况，这反映了俱乐部在维权手段上日趋专业化与技术化，倾向于利用一切可获得的科技证据来维护自身权益。
西班牙足协竞赛委员会预计将在未来几天内受理并审核巴萨提交的全部申诉材料,审查过程将包括重新观看比赛录像、核对裁判报告细节与巴萨提供的证据，根据程序，委员会可以决定维持原判、减轻处罚（如减少禁赛场次）或完全取消处罚，最终结果将对巴萨的赛季末征程产生直接影响。
此事件也引发了西班牙足球界对于裁判执法透明度与问责制的再次讨论,部分评论员认为，在科技手段如此发达的今天，当俱乐部能够提供清晰的反证时，纪律处罚的流程应当更加注重客观证据的权重，而非单纯依赖执法者的书面报告，如何平衡裁判在场上的绝对权威与赛后处罚的客观公正性，始终是一个复杂的课题。
巴塞罗那全队正在弗里克的助手带领下备战周末联赛,俱乐部上下都期待竞赛委员会能做出“公正且符合事实”的裁决，无论结果如何，这一申诉事件都已凸显了现代足球中，技术证据在争议解决过程中日益重要的角色，以及俱乐部在面对争议判罚时愈发积极主动的维权姿态，赛季进入白热化阶段，每一分、每一个细节都可能决定最终的成败，巴萨此次的强硬申诉，正是这种竞争态势下的一个缩影。